tag:blogger.com,1999:blog-32360240.post3392908122249827259..comments2024-03-08T02:18:34.820-06:00Comments on OTRO: superficialidad y profundidadotromashttp://www.blogger.com/profile/03628273226532458355noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-32360240.post-45300376032705554892013-05-14T19:55:02.876-05:002013-05-14T19:55:02.876-05:00Un saludo desde Uruguay, no hace mucho que visito ...Un saludo desde Uruguay, no hace mucho que visito tu blog, igualmente ya me he colgado leyendo varias entradas, muy interesantes por cierto. En especial esta, que me hizo acordar mucho a lo que reflejan los conceptos descritos en el diccionario metápolis de arquitectura avanzada- arquitectura avanzada entendida como la arquitectura de estos tiempos-en donde manifiestan que "el valor de la arquitectura no resulta, ya de crear formas en el espacio sino de propiciar relaciones en él. Relaciones y acciones combinadas para una realidad definitivamente "abierta"y no predeterminada", y ahí mi punto de contacto entre el concepto de idea de Baricco y el de arquitectura del diccionario. No se trata de pensar en objetos circunscriptos, sino en trayectorias, procesos, inacabados, inconclusos, nacidos para mutar "n" veces.<br />Estos procesos son los que definen esta nueva arquitectura: "hacer arquitectura es ese proceso-trayectoria- abstracto que relaciona información con materia, en el espacio y en el tiempo" y la pregunta es, ¿cuánto de la arquitectura es materia y cuánto es información? información cultural, funcional, estética, económica, física, energética; saturada en el espacio y en el tiempo definiendo un hecho sólido, visual y táctil. Ese caudal de información se superpone, fragmenta, y relaciona dependiendo de cada uno, y es también dependiendo de cada uno qué tan útil u operativa pueda llegar a ser para la creación de determinados hechos complejos debido a la diversidad y cantidad de datos y no al conocimiento. Si esa abundancia de información no se utiliza es ahí cuando la profundidad del sonido-conocimiento gana importancia.<br /><br />Muy bueno el blog, seguimos en contacto.Salute!Demonio de Maxwellhttps://www.blogger.com/profile/02163158664420483712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32360240.post-9176995138946699442013-05-12T09:02:42.504-05:002013-05-12T09:02:42.504-05:00saludos gabriel. es cierto. una buena analogía es ...saludos gabriel. es cierto. una buena analogía es una crema protectora de rayos uv: nada más superficial y menos superfluo. aunque no se si es algo contemporáneo o vieja historia —¿desde que la visión de parménides le ganó a la de heráclito?<br />lo que sí es que la arquitectura —o, más bien, las "teorías" de la arquitectura— han articulado y servido de modelo para diferenciar entre lo gratuito y lo estructural —de la belleza que es esplendor de la verdad al ornamento como delito—, de lo 'edificante' y lo 'bien cimentado' contra lo innecesario y pasajero —por eso sirve mucho esas otra historias de la arquitectura: de la tienda del nómada a la carpa del circo y el pabellón de feria. habrá que ver eso también.otromashttps://www.blogger.com/profile/03628273226532458355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32360240.post-28970222507959887642013-05-12T00:02:00.593-05:002013-05-12T00:02:00.593-05:00Arquitecto, ¿no valdría la pena un post sobre lo s...Arquitecto, ¿no valdría la pena un post sobre lo superficial vs lo superfluo? Normalmente se confunden en el mundo contemporáneo.Anonymousnoreply@blogger.com