ya lo mostró nietzsche: lo que tiene historia no tiene definición. la sustentabilidad –o sostenibilidad, no se cómo prefiera la academia– como escribió alguna vez herbert muschamp de la arquitectura, no tiene sentido fuera de la frase en que se inscribe. la sustentabilidad del ecologista es diferente a la del experto en certificación leed y de la del arquitecto. ya lo dijo iñaki ábalos: la idea central es sencilla: sólo si hay una verdadera idea de belleza escondida entre tanta retórica será posible que la sostenibilidad signifique algo y esté aquí para quedarse. la arquitectura debe dejar de doblegarse ante tanto aparato y preguntarse a sí misma qué es lo que le interesa de esta noción, introduciendo en el debate una dimensión estética.
en volume presentan esta cronología de la idea de sustentabilidad hecha por amir djalali y piet vollaard, que puede comprarse como cartel en su sitio:
Did you know that the term Sustainability first appeared in a German forestry manual in the 1700s? Did you know that some people feel paranoid about an alleged conspiracy plan of world domination behind global warming? What did French philosophers in the Seventies think about ecology? Discover all the different attitudes of humans towards Nature throughout history. Learn more on the architect’s approach to environmental design and get inspiration from a wide utopian fiction bibliography! Impress your friends with a full set of fresh notions!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario